在顶板及其它部位钻孔

[z28dad]

有点愚蠢的问题，但只想先用你们跑。自从我研究NEC以来已经过年了。无论如何，我经常在板的中心钻孔，但在这一部，我需要放两个孔。无论如何，我认为这将是正常的。

我计划在这墙的另一侧放另一个开关盒。我将不得不将它稍低一点，右侧有点右侧，以清除我已经拥有的墙内部的那个。

对开关有高度规范吗?我通常只是把它们放在一个舒适的位置，通常是48英寸，另一边的大约是46英寸。我还想知道他们是否制作了这样一个盒子，可以在两个房间的两边工作?我从来没见过。

最后一件事。我正在删除我的旧面板并安装新的200服务。当我在多年前把这个面板放在几年前时，我在顶板上钻几孔并没有真正考虑承载。

如果我在同一个孔中放两个12-2，我可能已经有足够的洞。你在照片中看到的所有都是出来的。现在这堵墙是负载轴承墙。它已经如此约10年了。将电线带到面板的最佳方式或最常见的做法是什么。只需一个小部分，我不确定它是否真的差异。感谢提前任何建议。拉斯

[Gigfy]

您的主要问题更像是结构问题而不是电气。顶板没有真正具有垂直载荷（在任何实际意义上），因为椽子/信托等应直接放在螺柱上。这是真正携带垂直载荷的螺柱。

那说，我不会那样钻了顶板。一般来说，你保持任何钻孔的孔，没有比孔直径的两倍（从一个孔到下一个孔的边缘）。因此，如果您有一个7/8“孔，您将保持至少1 3/4”分开（从边缘到边缘）。并保持框架中间的孔。框架中间的孔对结构值具有最小的影响。另外，孔应该从框架构件的边缘保持至少13/4“，以防止某人通过电缆驱动钉子。你需要将金属板放在壁的两侧任何地方孔比边缘更近于1 3/4“（你可以将你的干墙粘在板上）。

你已经钻了它的方式削弱了顶板，但正如我所提到的那样，它没有任何真正的垂直载荷，并且由于它是内墙，任何水平/风负荷都应该是最小的，所以你可能是最小的没事的。

是的，你可以很容易地把两根12-2线放在同一个洞里。只要确保你的洞不是这么小，你皮肤的电线绝缘时，你通过。我记得，在任何NEC代码问题开始出现之前，你可以在一个孔中放入4根12-3根导线。

你还应该填补洞，通过顶部板防火填缝。这个想法是，火灾可以通过电线孔通过墙壁的空腔跳上地板，防火堵漏提供了一个屏障。

我不相信有任何要求开关高度的墙壁开关，除非你可能打算做一些奇怪的事情，如把开关高度在8'。你是否把开关放在47"，48"，52"完全取决于你。

[ishiboo]

顶板很好，因为Gig说它不应承受它的载荷，并且侧面被墙壁上的OSB占用，屋顶等。

我从来没见过双面盒子，反正你最好有两个。我会把开关尽可能地靠近现有的盒子，只要它的高度合理且舒适。代码没有给出确切的高度。

你没事。

[Gigfy]

“此外，孔应该保持在最小13 /4”的边缘，以防止有人将钉子穿过电缆。你将需要把金属板在墙壁的两边任何一个洞接近13 /4“的边缘(你可能可以把你的干墙粘到板)。


那是打字错误。孔应该是1 1/4"从边缘的螺柱，而不是1 3/4"。

搁栅必须离边缘2英寸。

[1GARAGEMAN]

这可能是一个愚蠢的问题。但是你能穿过那里的12-3个，消除一些电线的需要吗？

[z28dad]

谢谢你们的回复。吉菲，我需要什么样的金属板?是像你在桁架上看到的连接2x4的那种吗。

同样只是为了澄清开关盒图片是内墙，但是面板PIC是外部负荷轴承墙。当我拆下山坡时，我对自己感到非常沮丧。在我知道更好之前，我在这10年前做了这件事。我从来没有检查过，但现在我正在安装一个新的200a服务，我将被检查。

我担心但不是太担心结构部分，主要是因为它这么多年来一直是这样的，但我担心我需要做什么才能让它通过检查。我将讨厌电线整个面板只需要撕掉它全部解决顶部板的问题。

我明天会试着和探长谈谈。

[Aceman]

谢谢你们的回复。吉菲，我需要什么样的金属板?是那些像你看到的桁架在一起吗？

这种板材是穿孔的，不会提供防螺钉或指甲的保护。

你需要一个钉板。如果你也需要的话。用尽可能多的盘子来穿过上面的盘子。试着把钉板和你钻好的孔之间的接缝放好，以防钉子或螺钉滑过。

[z28dad]

我找到了他们。这应该很棒：

http://www.lowes.com/pd_10473-72913...te+ &pl=1¤turl=/pl__0__s?ntt=nail+plate+

[Aceman]

完美的。

[Highbeam]

假设外墙的顶板没有负载是错误的。认为桁架或椽子将始终设置在螺柱上方是错误的。消除这种思想的简单方法是考虑典型的椽子/桁架间距是24“但螺柱间距是16”。也就是说，您可以明智地将面板放在没有桁架或椽子下方的螺柱腔内。这将允许您更加rrom运行电线，并且还将减少顶板结构故障的机会。

我见过一些严重损坏的顶板，服务从屋顶掉到墙上。那是一根很大的管子，打洞需要很多木头。

此外，在结构上，由于载荷在与孔轴上的方向相同的方向上起着顶板钻孔的位置并不重要。电气检查器不是结构检查员，只能涉及金属板。

[Gigfy]

消除这种想法的简单方法是考虑典型的椽/桁架间距为24“，而螺栓间距为16”。

你提出了一个很好的观点，但这真的取决于你来自国家的哪个地方。在南普金特湾，我怀疑该地区会有很多雪，所以24英寸的椽子间距可能是标准的。在中西部这里，雪荷载可能是一个考虑因素，16英寸间距更常见。

不管怎样，我怀疑原来的海报有一个椽/桁架正上方的洞的问题，否则他不会钻所有的洞。

“此外，从结构上来说，在顶部板的哪里钻洞并不重要，因为你的荷载与洞轴的作用方向相同。”

我不同意这种说法。顶板在外墙上有几种力。有拉力/压缩(来自机架力)以及水平力。正常的天气根本不是问题。但在极端天气，大风试图机架的框架，而施加水平力可以把应力在顶部板。

我坚持我的声明，在框架成员的中间钻孔是最好的。它对结构价值的影响最小。

我不是担心原来的海报，因为顶板看起来不看我过度损害。我的观点是，如果他在以后在以后钻取更多孔，请在框架成员的中间钻它们。